Alternative Dispute Resolution

Zunehmende Komplexität in Unternehmen und immer engere ökonomische und internationale Verflechtungen und das Bedürfnis, Geschäftsbeziehungen nachhaltig aufrechtzuerhalten, führen dazu, dass alternative Methoden, um Streitigkeiten beizulegen, verstärkt nachgefragt werden.

Anstelle kostenintensiver und nervenaufreibender Gerichtsprozesse können Sie mit alternativen Streitschlichtungsmethoden selbst die Führung übernehmen und damit das Steuer in der Hand behalten und Ihre Prozesse sinnvoll selber gestalten. Gemeinsam besprechen wir, welche Methode zu Ihnen und Ihrem Unternehmen am besten passt, um Ihre Ziele am erfolgreichsten umzusetzen.

• Mediation

  Mediation ist ein freiwilliges und vertrauliches Verfahren zur außergerichtlichen Konfliktbearbeitung mit dem Ziel einer eigenverantwortlichen Lösung durch die Beteiligten (Medianden). Der allparteiliche Mediator führt die Mediation durch. Im Unterschied zum Gütetermin, zum Vergleich oder zur Einigungsstelle ist die Mediation durch den Verzicht auf den Austausch von Schriftsätzen schnell, das heißt innerhalb weniger Stunden und Tage durchführbar und durch das Verfolgen von Win-Win-Lösungen gleichzeitig nachhaltig.
  
  

  Mediative Moderation

  Bei der mediativen Moderation bedient sich der Moderator nur situativ der Methode der Mediation, zum Beispiel um die unterschiedlichen Bedürfnisse der Parteien herauszuarbeiten oder auftauchende Konflikte frühzeitig zu klären. Die mediative Moderation ist nicht an ein bestimmtes Verfahren gebunden. Sie eröffnet die Möglichkeit, in einem freieren Rahmen als dem der Mediation mit den Beteiligten zu interagieren. Die Moderation endet auch nicht zwingend mit einer vertragsähnlichen Übereinkunft. Aber sie hat den Vorteil, dass sie zu einer Verbesserung der Kommunikation führt und Grundlage von Lösungsoptionen ist.
  
  

  Schiedsverfahren/Schlichtung

  Auf internationaler Ebene hat die Schiedsgerichtsbarkeit die Gerichtsstandwahl weitgehend verdrängt. Die Vorteile liegen wie bei der Mediation in der kurzen Verfahrensdauer, Vertraulichkeit sowie der flexiblen Verfahrensgestaltung und Bestimmung der Schlichter. Nachteil gegenüber der Mediation sind die hohen Verfahrenskosten, die den üblichen Gerichtskosten vergleichbar sind. Bei internationalen Konflikten wäge ich die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Verfahren mit den Beteiligten ab, da es hier sinnvoll sein kann, ein Schiedsverfahren durchzuführen, wenn es um die internationale Durchsetzbarkeit bzw. Vollstreckung von Entscheidungen geht.
  
  

Kontakt • Impressum